老东谈主死字后，施先生安排丧葬事宜时，却被奉告15年前为老东谈主购买的墓穴已被“一墓二卖”，并早已立上了其他东谈主的墓碑。协商未果后，施先生以义冢运营解决单元失约为由凯时体育游戏app平台，诉至上海市浦东新区东谈主民法院，诉请撤销两边的《坟场认购条约》，并条款被告抵偿墓穴另行购置费、落葬伙食费及精神损伤安慰金等合计35万元。

晴明节前，浦东法院对本案进行开庭审理并当庭作出一审判决：被告抵偿施先生墓穴另行购置费、精神损伤安慰金等合计28万元。

2010年3月，施先生与某义冢运营解决单元订立《坟场认购条约》一份，施先生出资2.38万元为其父亲认购该义冢寿墓穴一座，使用期为50年，义冢运营解决单元精良墓穴维修保重，保执坟场的竣工。同日，施先生足额支付了认购款。

本年2月，施先生的父亲过世。在办理丧葬事宜时，施先生却被奉告，其所认购的墓穴早于2013年就已被转售他东谈主且2020年就如故被本色占用。同期，该义冢内已无同等规格的墓穴可供施先生选拔。这意味着，施先生只可为父亲另寻墓穴，另行择期落葬。

义冢运营解决单元在庭审时称，因使命主谈主员无理，施先生所认购的墓穴如实被转售他东谈主且已被占用，该义冢现已无同等规格的墓穴可供施先生选拔，认同施先生会因此产生尽头支拨，也承诺支付精神损伤安慰金，但具体用度由法院照章酌减处理。

浦东法院经审理后以为，被告将施先生认购的墓穴转售他东谈主且无法提供同等规格的墓穴，以致施先生的条约打算无法兑现，已组成根柢失约，施先生有权条款撤销条约。

关于具体抵偿金额，阐述法律礼貌，条约撤销后尚未实践的，间隔实践，如故实践的，阐述实践情况和条约性质，当事东谈主不错央求恢规复状梗概接纳其他提拔要领，并有权央求抵偿蚀本。法院概述两边观念、参考当地同等规格墓穴价钱、当地丧葬事宜支拨情形等要素，酌夺被告抵偿施先生墓穴另行购置费、落葬伙食费、精神损伤安慰金等合计28万元。

一审判决作出后，被告于收到判决书第二日即实践一谈抵偿义务，施先生也默示服判息诉。

原标题：《墓穴也能“一墓二卖”？上海一男人为父亲落葬时，发现墓穴已立了他东谈主的墓碑》

栏目主编：王海燕 题图起原：上不雅题图 图片剪辑：邵竞

起原：作家：自若日报 王闲乐 通信员 陈卫锋